ABD Ara Seçimleri – PEPPERSTONE:USDX By Pepperstone İçin Oynaklık Beklentinin Değerlendirilmesi


9 Kasım’daki ABD ara sınavlarına baktığımızda, tüccarların sorduğu soru, bunun bir risk olayı olma ve artan çapraz piyasayı teşvik etme potansiyeline sahip olup olmadığıdır. oynaklık – risk değerlendirmesinin bir parçası olarak, seçimin, olay üzerindeki ticari risklerin azaltılıp azaltılmayacağına ilişkin çıkarımları vardır.

Anekdot olarak, trader’ların seçimlere çok fazla önem vermediğini ve bu haftaki FOMC toplantısına ve ABD’ye çok daha dikkatli baktığını hissediyorum. TÜFE (11 Ekim) – kötü haberlerin riskli varlıklar için iyi olduğu ve iyi haberlerin (özellikle işgücü piyasası verilerinin) riskli varlıklar için kötü olduğu baskın ticaret teması ‘tepe oranları’ ticaret olduğu için bu duruşa katılmamak zor. Bununla birlikte, Kongre’nin yapısı ABD ekonomisi için önemli, ABD’nin giderek bir durgunluğa yöneldiği ve mali destek gerektirebileceği düşünüldüğünde, daha da fazla.

2024 Başkanlık seçimlerine daha da yaklaştıkça, bölünmüş bir Kongre’nin iki parti arasındaki uçurumu artıracağına dair çok az şüphe var. Ancak, bunun önemli bir pazara yol açıp açmadığı oynaklık tartışmalıdır.

Ne zaman sonuç alacağız?

Ara sınavların önemli bir yönü zamanlamadır ve tam olarak ne zaman Senato ve Meclis’i kimin kontrol edeceği konusunda net bir anlayışa sahip olacağız – piyasa doğal olarak kesinlik ve acil bir sonuç istiyor – bu olası değildir ve ara sınavların ticareti, haberlere olduğu gibi tepki vermek anlamına gelir. eyalet eyalet gelir.

Pek çok kişi posta yoluyla oy kullanmayı tercih ettiğinden, bazı eyaletlerde posta oylarının yalnızca seçim gecesi sandıklar kapandığında sayıldığını biliyoruz. Bazı eyaletlerde çağrı yapmak için çok yakın olabilir ve tam posta oylamasının sayılmasını beklemeliyiz – bu, seçim gecesi Senato ve Meclis için aslında kesin bir sonuç alamayacağımızı gösteriyor.

oyun kitabı

ABD ara sınavlarının dinamiklerini son makalemizde açıklıyoruz – “Ara sınav seçimlerinde işlem yapmak – tüccarlar için önemli olan: – – hangi koltukların tartışılabilir olduğunu ve her bir meclisi kazanmak için her bir partinin kaç sandalye elde etmesi gerektiğini değerlendirebiliriz.

Bahis pazarlarında hem Meclis hem de Senato’yu kazanan Cumhuriyetçiler var

Halihazırda, PredicIt, Meclis ve Senato’nun Cumhuriyetçilere (REP) rahatça gitmesini sağlıyor – bahis pazarlarında, REP’in Meclis’i talep etme olasılığı %90 ve Senato’yu kontrol etme şansı %73’tür. Piyasanın gözünde, Temsilcilerin Meclis’te hak iddia etmesi bir tartışma bile değil, bu bir kilit. Senato savaşı, bazı belirsizlikler görebileceğimiz yerdir ve REP’lerin galip gelmesi beklenirken, bu bitmiş bir anlaşma değil.

Dolayısıyla, piyasanın gözündeki güçlü temel durum, Beyaz Saray’da Biden’a ve Kongre’nin her iki odasını da kontrol eden REP’lere sahip olmamızdır. Bu sonucun piyasaları etkileyebilecek etkileri vardır, bu nedenle aşağıdakileri ele alalım:

maliye politikası

• Bir dünyada şişirme hükümetler, özellikle tahvil ihracının artmasına neden oluyorsa, gelecekteki teşvikler konusunda zaten kısıtlı. Bununla birlikte, bir durgunluk olasılığı arttıkça, hükümet yardımına duyulan ihtiyaç da artar, bu nedenle Başkan Biden bir teşvik paketi önerebilir, ancak REP’ler muhtemelen bunu Meclis veya Senato’da reddedecektir. Teorik olarak, mali açıdan bakıldığında, bu senaryo mütevazı bir USD negatifidir.

• DEM’lerin Kongre ve Beyaz Saray’ın kontrolünü elinde bulundurduğu çok daha az olası bir senaryoda – ekonominin buna ihtiyacı varsa, o zaman büyük bir mali paketi geçirebilecekler – artan işsizliğin olduğu durgun bir zeminde, kötüleşen ekonomiyi desteklemek yakında öncelik vermek şişirme – bu nedenle, ABD Hazine getirilerini artırabileceği için bu sonuç USD pozitif olacaktır.

Borçlanma kısıtlamaları

• Kongre’yi potansiyel olarak kontrol eden REP ile, başka bir borç tavanı olasılığını değerlendiriyoruz ve hükümet kapanma fiyaskosu – son zamanlarda piyasa hem sorunlar hem de sistemin yeniden çalıştırılması konusunda sessizce rahatladı oynaklık 2011 yılında görülmesi pek olası görünmüyor. Ancak, eğer Cumhurbaşkanları bir mali ihtiyat çizgisi çekerse ve indirim için baskı yaparsa hükümet harcama yaparsak, kolayca bir brinkmanship olayıyla ve önce kimin gözünü kırptığı oyunuyla karşı karşıya kalabiliriz. çoğu iken oynaklık ultra kısa vadeli ABD borçlanma araçlarına (T-bonoları) odaklanacak, borç tavanında bir soğukluk USD pozitif olacak, ancak daha net ticaret hisse senetlerini açığa vuracak – ve borç tavanı son tarihine yaklaştıkça öz sermaye piyasa her zamankinden daha gergin ve risksiz hale gelecekti.

jeopolitik

• Piyasa perspektifinden bu konuda net bir sonuç çıkarmak zor ve ABD’nin Çin ve Rusya ile olan ilişkisine bakabilsek de burada net bir piyasa katalizörü yok gibi görünüyor.

Teoride, REP kontrollü bir Kongre ve Biden, WH Mütevazı bir USD negatif, buna karşılık borç tavanı tartışması boğa USD için. Bu nedenle, baskın bir yön katalizörü olmadan, tüccarlar ‘tepe oranları’ temasıyla işlem yapmaya devam edecekler, ancak oylama eğilimleri için ara sınavları yakından takip edecekler ve sürpriz olması ve bunun bir risk olduğunu kanıtlaması durumunda. oynaklık Etkinlik.

Bununla birlikte, bir resesyon olasılığının artması ve hükümetin mali kanallar yoluyla destek verme olasılığının düşük olması nedeniyle, tüm vurguyu yeniden Fed’e verir – bu, tepki işlevlerinin daha keskin olması gerektiği ve politikayı daha fazla değiştirmeye hazır olmaları gerektiği anlamına gelir. ekonomi hızla yokuş aşağı gidecekse agresif bir şekilde.

Ekonomi, 2024 Başkanlık seçimlerinin ana gündemi olacak şekilde şekillenirken bu, bazı yönlerden Fed’i politize ediyor.


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/finance/stock-market/the-us-midterm-elections-assessing-the-prospect-for-volatility-for-pepperstoneusdx-by-pepperstone/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir