Putin, cezai tedbirleri kaldırması için Batı’ya şantaj yapmaya çalışıyor ve bu beklenebilir bir şey. Ancak daha da endişe verici olanı, Kremlin’in zengin ulusların karıştığı ve en yoksulları umursamadan cezalandırdığı yalanını daha da büyütmesidir. Yükselen dünyada nüfus, artan gıda maliyetlerine karşı son derece hassas bir yana, Batılı güdülere zaten şüpheyle bakıyor ve hükümetleri pandemi yaraları ve pahalı alışveriş sepetlerinin birleşiminin protestolara yol açacağından korkuyor. Malezya Savunma Bakanı Hishammuddin Hüseyin bu hafta sonu Singapur’da bir güvenlik toplantısında yaptığı konuşmada, “Çatışma Avrupa’da, ancak sonuçları ve zararları küresel” dedi.
Bölünme fırsatı bulan Kremlin, Ukrayna’nın umutsuzca pratik desteğe ihtiyaç duyduğu ve Rusya’yı ekonomik olarak izole etmek için daha geniş bir koalisyonun şart olduğu bir zamanda bu endişeleri körüklüyor ve güvensizlik yayıyor. Daha iddialı gıda diplomasisinin zamanı geldi.
Rusya’ya yaptırım uygulayan zengin ülkeler, küresel açlıkla ilgili endişelerin temelsiz olmadığını -özgürlük bedava değildir- kabul ettiklerini açıkça belirtmeli ve maliyetler sorunuyla birlikte onları yankılanacak terimlerle karşılama nedenleri ile yüzleşmelidir. Rusya, sömürge olarak gördüğü bir ülkeye karşı bir fetih savaşı veriyor, gelişmekte olan dünyadaki birçok kişiye tanıdık geliyor. Başkan Volodymyr Zelenskiy’in aynı Singapurlu dinleyicilere söylediği gibi, Singapurlu lider Lee Kuan Yew’den alıntı yaparak, “eğer büyük balık küçük balığı yerse ve küçük balık karidesleri yerse” birçok kişi savunmasız kalır.
Ancak zengin ülkeler de paniğin bir kısmını dağıtabilir: Buradaki sorun kıtlık değil, erişim ve fiyattır. Ukrayna’yı tahıl ve diğer yığılmış ürünleri karadan veya denizden çıkarmak için acil çabalarında desteklemeli ve aynı zamanda uygulanabilir olamayacak kadar maliyetli hale gelirse çiftçilere ve alıcılara destek sağlamaya hazırlanmalılar. Uluslararası toplum, aynı zamanda, gıda ürünleri ve girdileri için ticareti ve diğer engelleri aşağıda tutmalı ve (özellikle gübre için) yaptırımlara aşırı uyumun kötü bir durumu daha da kötüleştirmemesini sağlamalıdır.
Sorun, elbette, bu savaşın dünyanın en büyük gıda ihracatçıları arasında yer alan iki ülke arasında olması ve Rusya ve Ukrayna’nın özellikle, kalori alımlarının çoğu için bu buğdaya bağımlı olan dünyanın daha yoksul ülkelerine tedarik sağlaması. BM Gıda ve Tarım Örgütü’ne göre, iki ülke geçen yıl dünya buğday ihracatının yaklaşık üçte birini gerçekleştirdi. Eritre, 2021’de tüm buğdayını Rusya ve Ukrayna’dan alırken, dünyanın en büyük buğday ithalatçısı olan Mısır, ihtiyacının çoğunu buradan sağlıyordu. Rusya (müttefik Beyaz Rusya ile birlikte) aynı zamanda önemli bir gübre üreticisidir, bu da diğer gıda ihracatçılarının da onun iniş çıkışlarından etkileneceği anlamına gelir – büyük bir petrol ve gaz ihracatçısı olduğundan bahsetmiyorum bile, nakliyeden azotlu gübreye kadar her şeyi daha da yukarı itiyor. .
Hepsinden kötüsü, istila, Covid-19, yüksek enerji, lojistik ve gübre maliyetleri ile iklim bozulmaları sayesinde gıda fiyatlarının iki yılın en iyi bölümünde zaten yükselişte olduğu bir zamanda geldi. FAO’nun dünya çapında en çok ticareti yapılan emtiaları takip eden gıda fiyat endeksi Mart ayında rekor kırdı. Fakir ülkeleri daha da savunmasız bıraktı ve döviz kurudu.
Putin, temel gıda tedarikini ve bunun girdilerini Ukrayna’ya acı çektirmek için silah olarak kullanabileceğini biliyor. Tarımsal hedefleri çoktan vurdu ve birlikleri Mariupol gibi açlıktan ölmek üzere olan kasabalara malzeme ulaştırmayı imkansız hale getirdi. Sovyet lideri Joseph Stalin’in milliyetçiliği ve kültürel özerkliği bastırma çabasıyla Ukrayna’ya uygulanan acımasız kıtlığın anılarını geri getirdi.
Ancak Rusya’nın konumu, Ukrayna’nın müttefiklerini, yaptırımların azaltılması için gübre ve tarım ürünlerini takas edecek bir Faust paktına zorlamanın ve Küresel Güney’i kullanarak daha fazla baskı altına almanın bir aracı olarak daha da güçlü. Putin’e bu alan verilemez.
Müttefik ülkeler hem Putin’e hem de açlığa anlamlı finansal destekle karşı koymalıdır. FAO’nun önerdiği Gıda İthalatı Finansman Kolaylığı gibi girişimler, bu yıl 51 milyar dolar artacak olan küresel gıda ithalat faturasını yumuşatmanın bir yolunu bulacak ve bunun 49 milyar doları daha yüksek fiyatları yansıtacak. Dünya çapında yayınlanan iyi haberlerle genişletilebilir ve genişletilmelidir. Ülkelerin finansmanını desteklemek, sosyal güvenlik ağları ve nihayetinde insani yardım kadar önemlidir. Eşit olmayan bir yük paylaşılmalıdır.
O zaman, dünya pazarları için olduğu kadar Ukrayna için de ülkede sıkışıp kalmış milyonlarca metrik ton tahılı serbest bırakma ihtiyacı var. Kara yollarını kullanmak ve limanların önündeki engelleri kaldırmak için hayati çabalar devam ediyor, ancak Uluslararası Gıda Politikası Araştırma Enstitüsü kıdemli araştırma görevlisi David Laborde’nin belirttiği gibi, kara yolları yavaş ve maliyetli, ancak deniz alternatifi karmaşık, en az verili değil. oradaki herhangi bir tırmanışın halen çalışmakta olan diğer Karadeniz rotalarını tehlikeye atma riski. Tartıştığı gibi mesele, alıcıları ve Ukraynalıları desteklemenin daha etkili yolları varsa, ne pahasına olursa olsun tahılı çıkarmak olamaz.
Piyasaları açık tutmak da çok önemli. Bu, ülkeleri bariyerler koymamaya ve biyoyakıt zorunluluklarını hafifletmeye teşvik etmek, aynı zamanda yaptırımların olmaması gereken yerlerde ısırmamasını sağlamak anlamına geliyor – bu nedenle ABD’nin denizcilik şirketlerini Rus gübre maddesini taşımaya teşvik etme çabaları. Daha fazla yasal ve teknik destek, nakliyecilerin, bankacıların ve sigortacıların mevcut oylamalarda gezinmelerine yardımcı olabilir.
Çiftçilere mahsul besinlerinin daha verimli kullanımı hakkında daha iyi bilgi sağlamak, yerli gübre üretimini teşvik etmek ve arzı güvence altına almak için mahsulleri ve tüketimi çeşitlendirmek de dahil olmak üzere diğer çözümler bu yılın ve gelecek yılın çok ötesinde dünyaya hizmet edecek – çünkü Ukrayna’daki savaş yoğunlaştı iklim değişikliğinin daha da kötüleştirmeyi vaat ettiği bir gıda krizi.
Putin bu yiyecek savaşını başlatmış olabilir, ancak dünyanın geri kalanının hala kazanabileceği bir savaş.
Bloomberg Opinion’dan Daha Fazlası:
Ukrayna Savaşından Zor Dersler: Leonid Bershidsky
Benzin Deponuzdan Biyoyakıt Çıkarma Zamanı: David Fickling
• Dünyanın Gıda Sistemi Buğdaya Çok Bağımlı: Jessica Fanzo
Bu sütun mutlaka yayın kurulunun veya Bloomberg LP’nin ve sahiplerinin görüşlerini yansıtmaz.
Clara Ferreira Marques, Bloomberg Opinion köşe yazarı ve dış ilişkiler ve iklim konularından sorumlu yayın kurulu üyesidir. Daha önce Reuters için Hong Kong, Singapur, Hindistan, İngiltere, İtalya ve Rusya’da çalıştı.
Bunun gibi daha fazla hikaye mevcut bloomberg.com/opinion
Kaynak : https://worldnewsera.com/news/entrepreneurs/analysis-the-world-can-stave-off-putins-food-fight/