Boris Johnson İçin Bir Zafer Ne Kadar Kötü Bir Sonuç Olabilirse Olabilir

Boris Johnson’a yönelik bu güven oylamasının başlangıcında Muhafazakar milletvekillerine hem parti hem de ülke için olabilecek en kötü sonucu sormuş olsaydınız, bu onların cevabına oldukça yakın olurdu. Zayıflamış bir başbakan topallıyor, ancak partisini bir sonraki seçime götüreceği giderek daha fazla şüpheli olmalı.

Herhangi bir zaferin olabileceği kadar kötü bir sonuç. 148 Muhafazakar milletvekili onu liderlikten çıkarmak için oy kullanırken, Boris Johnson meslektaşlarının beşte ikisinden fazlasının gitmesi gerektiğini söylüyor. Liderlik yarışmasında Theresa May’den çok daha kötüsünü yaptı. Altı ay içinde gitmişti. Yine de Johnson’ı yakında görevden almak için başka bir mekanizma yok. Mevcut kurallara göre, kurallar değiştirilebilir olsa da artık bir yıl güvende. İsyancılar şimdiye kadar beklemediklerine pişman olabilirler. iki ara seçim bu ay sonra çoğu partinin kaybetmesini bekliyor.

Müttefikleri bunun bir zafer olduğunda ısrar edecek olsa da, isyanın günün başında beklenenden çok daha büyük olduğunu biliyorlar. Liderlik meselesi altında bir çizgi çizmekten ve partinin ilerlemesini sağlamaktan çok uzak olan sonuç, Johnson’ın kendisini baskı altında ve sıkıntılı, sürekli güvensiz ve yanlarına bakarken bulmasına neden oluyor. Son derece yakın bir müttefik, başbakan için çok az mühlet olacağını itiraf etti.

Johnson’ın olağanüstü hayatta kalma güçleri göz önüne alındığında, muhtemelen bittiğini söylemek yanlış olur, ancak bu sonuç, liderlik spekülasyonlarını sona erdirmek yerine, yıl sonuna kadar hayatta kalıp kalamayacağına dair büyük sorular bırakacaktır.

Johnson, sonucu “belirleyici bir sonuç” olarak göstererek istifa etmeyeceği konusunda ısrar etti. Bütün gün taraftarlarının pozisyonu, kazanmanın bir kazanç olduğuydu – ve zayıf ve sırtüstü kabinesinin onu işin bittiğini kabul etmeye zorladığını görmek zor. (Hayatta kalmasının bir nedeninin, milletvekillerinin onun yerini alacak net bir aday görememeleri olduğunu hatırlamakta fayda var, bu kabinenin kalitesinin oldukça lanetli bir suçlaması.)

Ancak zaferinin darlığı seçeneklerini kısıtlıyor. Muhafazakar milletvekillerinin zorlu politika oylarını toplaması daha zor olacak. Johnson, daha fazla hoşnutsuzluk yaratma korkusuyla kapsamlı değişiklikler konusunda da endişelenecek. Müttefikler, sadakatsizleri cezalandırmak için daha fazla genç bakanın değiştirileceğini tahmin etmişti. Başbakanın şimdi kendini ne kadar cesur hissettiğini görmek ilginç olacak.

Bu hükümetin bir eleştirisi, etkin bir şekilde yönetmek için lideri kurtarmakla çok meşgul olmasıydı. Bu oylama Johnson’ın partinin her tarafında desteğini kaybettiğini gösterse de, asi Tory sağından çok korktu. Bu devam edecek. Potansiyel halefler, diğer siyasi düşüncelerden önce kendi beklentilerini düşünerek pozisyon için itişip kakışmaya devam edecekler. Ülke için endişe, bu felcin devam etmesidir. Johnson bu gece kendini daha güvende hissedebilir ama sorunlarının bittiğini düşünmek aptallık olur.

Muhalefet partileri Muhafazakarlara çeşitli şekillerde eziyet edebilecekler. Onu zayıf olarak gösterebilirler. İşçi Partisi, Muhafazakarların çoğunluğunun, kişisel başarısızlıkları seçmenleri öfkelendiren bir lideri görevden almaya hazır olmadığına da işaret edebilir. Yine de Johnson’ın milletvekillerinin büyük bir bölümünün güvenini kaybettiğini söylemek de mümkün olacak.

Bu yüzden Muhafazakar parti, hala endişeyle pozisyonunu güçlendirmeye çalışan popüler olmayan bir liderle kaldı. Son şansın konuşulmasına rağmen, Muhafazakarlar 2024 seçim takvimine sadık kalırlarsa – ve Johnson kazanabileceğini hissetmedikçe daha erken gitmeyecek – milletvekillerinin başka bir meydan okuma için zamanları var.

Emsal, bir liderin bir liderlik zorluğuyla karşı karşıya kaldığında çıkış yolunda olduklarını öne sürüyor. Bu tür yarışmaların birçok nedeni var, ancak hepsini sürmek, milletvekillerinin yenilgiye yöneldikleri duygusu. Bu nedenle, başlangıçta üstün gelseler bile, görevdeki yönetici için nadiren iyi sonuçlanıyorlar.

Ama aynı zamanda, görevdeki başbakanlara, Margaret Thatcher, John Major ve May’e karşı yapılan en son üç oydan ikinci bir ders daha var. Lider değiştirildiğinde, Muhafazakarlar bir sonraki seçimi kazanmaya devam etti. Olmadıklarında, büyük bir yenilgiye uğradılar.

“Partygate” ve diğer zorunlu olmayan hatalara yönelik tüm öfkeye rağmen, Johnson’a yönelik ana suçlama – öncüllerinde olduğu gibi – partisini yenilgiye uğratmasıdır. Olaylar bu bakış açısını kökten değiştirmeye çalışmadıkça, bunu tekrar yapacağız.

[email protected]