Boris Johnson’ın Boş Zaferi İngiltere İçin Kötü Bir Sonuç

Bir güven oylamasında nominal zaferine rağmen, kendi milletvekilleri tarafından Boris Johnson’a karşı protestonun büyüklüğü, kendisi ve partisi için kötü bir sonuç. Her şeyden önce ülke için kötü. İngiltere, yurtiçinde ve yurtdışında çok önemli zorluklarla karşı karşıya – Avrupa’da tehlikeli bir savaş, kısır bir yaşam maliyeti sıkışması. Yaralı başbakan görevde topalladığı sürece – ki bu onun içgüdüsü olacak – ülkenin çekişmelerle parçalanmış bir iktidar partisi ve sürekli arkasını kollaması gereken bir lideri olacak.

olduğu ölçüde olağanüstü olmaya devam etmektedir. Johnson kendi talihsizliğinin mimarı olmuştur. Daha bir yıl önce, Tutucu İşçi Partisi’nin uzun zamandır kalesi Hartlepool’da yapılan ara seçim zaferi, başbakanın partiyi popülist-müdahaleci Muhafazakârlık markasının arkasında topladığını gösterdi. “Parti kapısı” fiyaskosu bile farklı bir yaklaşımla yaşatılabilirdi; daha az kavgacı kibir, daha çok pişmanlık duyan alçakgönüllülük. Bunun yerine, milletvekilleri ve daha geniş seçmenler arasında rahatsızlığı tetikledi. Johnson’ın başarısızlıkları — her şeyden önce, normal kuralların kendisi için geçerli olmadığına dair bir inanç.

Başbakanın hatalarının sonuçlarını kabul etmeyi reddetmesi ve görevdeki diğer pek çok kişinin yapacağı yolu izlemesi, bunu sadece kendisi için değil, Birleşik Krallık seçmenleri için de bir talihsizlik haline getiriyor. Downing Street’teki Johnson döneminin karakteristiği olan sığınak zihniyeti daha da yerleşecek – Pazartesi günkü oylamada liderin desteğini kırbaçlamada yakın zamanda yeniden başlatılan en iyi takımın beceriksiz performansının yardımı olmadan.

Her şeyden önce bakanlık yeteneklerini ödüllendiren bir hükümete ihtiyaç duyulduysa, şimdi de öyle. Yükselen fiyatları evcilleştirmek sadece en acil sorundur. Johnson hükümeti ayrıca, on yıllık kemer sıkma politikalarının mirası, Brexit’in bölünmeleri ve diş çıkarma sorunları, dezavantajlı bölgelerin eşitlenmesi gibi övülen hedefi ve net sıfır taahhüdü ile de uğraşmalıdır. Yurtdışında, Ukrayna’da liderlik göstermesine rağmen, İngiliz nüfuzunu ve alaka düzeyini desteklemek için mücadele ediyor. Cesur ve yaratıcı reformlara ihtiyaç var.

Bunun yerine, yeterlilik ve uzmanlık değil sadakat, kabine üyeliği için daha da fazla test haline gelecektir. Son aylarda Tory tabanını ateşe vermeyi amaçlayan bir dizi girişimde açıkça görüldüğü gibi, politikalar ülke için değil, lider için iyi olup olmadığına göre değerlendirilecek. Zor veya tartışmalı önlemler, ne kadar gerekli veya aydınlatıcı olursa olsun, sulandırılabilir veya kaçınılabilir.

Arka planda, bir gölge liderlik yarışması kaynamaya devam edecek. Bu, herhangi bir hükümet için istikrarsızlaştırıcıdır. Aynı zamanda, yarışmacıların, bakanlık portföylerinin sağlam yönetiminin önüne siyasi görkemi koymalarına da yol açabilir. Bir yıl önce liderinin gerisinde kalmış gibi görünen bir parti, bunun yerine hizip içi çatışmalarla damgalanacak. Aylarca daha Tory iç savaşı beklentisi, birçoğunu korkuyla dolduracak.

Bu, gerçek bir kayıp fırsatı temsil ettiği için daha da içler acısı. Johnson’ın 2019’da kazandığı 80 koltuklu çoğunluk, zayıf bir muhalefetin de yardımıyla, kalıcı siyasi başarılar için bir şans sundu. Covid pandemisi, anlaşılır bir şekilde, hükümetin gündemine iki yıl boyunca egemen oldu. Ancak, bir sonraki seçim kampanyası ciddi bir şekilde başlamadan önce, kararlı eylem için küçük bir pencere kaldı.

Johnson tarafından verilen hızlı bir taviz, teoride, yeni bir liderin yasama dizginlerini ele geçirmesi için biraz zaman tanıyacaktır – ancak ilgili kişiliklerin bazıları göz önüne alındığında, daha fazla liderlik yarışması zarar verici bir şekilde bölücü olabilir. Ancak kararmış Johnson değiştirilse bile, gerçek şu ki, onun yerine kim gelirse gelsin, partiyi ve hükümeti birleştirmek için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalacak.