Fintech Oyuncuları, ÜFE İhraççıları Tarafından Kredi Hatlarına İlişkin RBI Direktifinde En Az 1 Yıl Gün Batımı Maddesi İstiyor


GST departmanı yakında, yardımcı üreme teknolojisi (ART) veya tüp bebek (IVF) muafiyetleri ve konuk sunuculara ücret ödenmesinde GST’nin uygulanabilirliği de dahil olmak üzere vergi oranlarındaki belirli can sıkıcı konular hakkında bir dizi açıklama yayınlayabilir.

Fitment Komitesi olarak adlandırılan Merkez ve eyaletlerden vergi memurlarından oluşan bir komite, GST Konseyini bir klinik kuruluş, yetkili bir tıp doktoru veya sağlık görevlileri tarafından sağlanan sağlık hizmetlerinin Mal ve Hizmet Vergisi rejimi kapsamında muaf olduğunu ve bir ART/IVF’lere yönelik GST muafiyetlerine ilişkin açıklama yapılacaktır.

GST yasası, sağlık hizmetlerini, Hindistan’da tanınan herhangi bir ilaç sisteminde hastalık, yaralanma, deformite, anormallik veya hamilelik için teşhis veya tedavi veya bakım yoluyla yapılan herhangi bir hizmet olarak tanımlar.

Bu aynı zamanda hastanın bir klinik kuruluşa ve tesisten nakledilmesi yoluyla yapılan hizmetleri de içerir, ancak doğuştan gelen kusurlar, gelişimsel kusurlar nedeniyle etkilenen vücudun anatomisini veya işlevlerini eski haline getirmek veya yeniden yapılandırmak için üstlenilenler dışında, saç ekimi veya kozmetik veya plastik cerrahiyi içermez. anormallikler, yaralanma veya travma.

Kısırlık rahatsızlığı IVF gibi ART prosedürü kullanılarak tedavi edilir. Bu tür hizmetler, yukarıdaki muafiyet bildirimi amacıyla sağlık hizmetleri tanımı kapsamında yer alırken, teçhizat komitesi buna göre bir genelge yoluyla bir açıklama eklenerek düzenlenebileceğini söyledi.

28-29 Haziran tarihlerindeki GST Konseyi toplantısından önce sunulacak olan komitenin tavsiyeleri, GST’nin misafir çapalara ücret ödenmesi konusunda uygulanabilirliği konusuna da açıklık getiriyor.

Komite, Konsey’in her toplantısında paydaşlardan gelen talepleri analiz ettikten sonra vergi oranlarına ilişkin tavsiyelerini sunar.

Bazı konuk sunucular, bu tür gösteriler için kendilerine ödenen ücretin yüzde 18’i oranında GST ödenmesini talep ettiğinden, panel açıklama talepleri aldı.

Tüm mal ve hizmetlerin tedarikinin, muaf tutulmadıkça veya ‘tedarik yok’ olarak beyan edilmedikçe vergiye tabi olduğunu gözlemlemiştir.

Ücret yerine konuk sunucular tarafından sağlanan hizmetler GST yükümlülüğünü çekecektir.

“Ancak, hizmet sağlayıcının toplam cirosu üzerindeki eşik muafiyet sınırı geçerli olacaktır. Hizmetler için eşik muafiyet sınırının aşılması halinde sorumluluk doğacak” dedi.

Şu anda, hizmet sağlayan kuruluşların toplam ciroları Rs 20 lakh’ı (normal kategori devletleri için) ve Rs 10 lakh’ı (özel kategori devletleri için) aşarsa GST kapsamında kayıt yaptırmaları gerekmektedir.

Ayrıca komite, hediyelik eşyalarda reklam amaçlı alan satışı faaliyetinin yüzde 5 veya yüzde 18 vergi oranı getirip getirmeyeceği konusunda bir açıklama önerdi.

Donanım komitesi, yazılı basında reklam için yer satışının yüzde 5 oranında vergi aldığını söyledi. Farklı kurum/kuruluşların hediyelik eşya reklam amaçlı alan satışına yönelik faaliyetlerinde yüzde 5 vergi uygulanacağı ve GST kanununda belirtilen konumun buna göre netleştirileceği belirtildi.

Panel, 113 mal ve 102 hizmet için GST oranlarında statüko tavsiye ederken, Ostomi Aletleri üzerindeki vergilerin yüzde 12’den yüzde 5’e düşürülmesi için de bir dava açtı.

Ayrıca ortopedik implantlar (Vücutta Travma, Omurga ve Arttoplasti İmplantları) için vergi oranlarının; Ortezler (Ateller, diş telleri, kemerler ve kumpaslar); Protezler (yapay uzuvlar), mevcut fark oranı olan yüzde 12 ve yüzde 5’ten tek biçimli yüzde 5’e kesilecek.

Komite ayrıca teleferik seyahatindeki GST’nin yüzde 18’den yüzde 5’e düşürülmesini tavsiye etti ve ITC, Himachal Pradesh bu talebi geçen yıl Eylül ayında GST Konseyi’ne sundu.

Ayrıca, akülü olsun ya da olmasın elektrikli araçların yüzde 5 vergi alacağını belirtmek için elektrikli araçlardaki GST oranlarına ilişkin bir açıklama yapılacak.

Komite, GST Konseyine kripto para birimi ve diğer sanal dijital varlıkların vergilendirilebilirliği konusundaki bir kararı ertelemesini önerdi. Kripto para biriminin düzenlenmesine ilişkin bir yasanın beklendiğini ve kripto ekosistemiyle ilişkili tüm ilgili tedariklerin, mal veya hizmet olup olmadıklarına göre sınıflandırmanın yanı sıra tanımlanmasının da önemli olacağını öne sürdü.

Komite, kripto ekosistemiyle ilgili konularda daha derin bir çalışmaya ihtiyaç olduğunu hissetti. Haryana ve Karnataka’nın tüm yönleri incelemesine ve zamanı gelince teçhizat komitesine bir makale sunmasına karar verildi.

Fintech oyuncuları, ÜFE ihraççıları tarafından kredi limitlerinde RBI direktifinde en az 1 yıllık gün batımı maddesi istiyor.

Endüstri kaynakları Cuma günü yaptığı açıklamada, RBI’nin banka dışı ön ödemeli ödeme aracı ihraççıları tarafından sağlanan kredi olanaklarını daraltmasıyla birlikte, endüstri oyuncuları en az bir yıllık bir sona erme şartı ile bir erteleme arıyorlar.

Bu haftanın başlarında, RBI banka dışı ön ödemeli ödeme aracı (ÜFE) ihraççılarına bu tür ÜFE kartlarında kredi limiti sağlamayı durdurmalarını ve uygulamayı derhal durdurmalarını istedi.

“Bir grup fintech oyuncusu bu ÜFE kartlarıyla çıktı ve son iki yılda, özellikle de Covid sonrası gerçekten patlama yaptı. Bu nedenle, bir dizi insan krediye yeni getirildi ve Şimdi Al Sonra Öde (BNPL) iş teklifi, düzenleyicinin kontrolsüz olduğunu söyleyerek kırmızı bayrakları vardı ”dedi.

“Borç verme işinin bir krediyi garanti altına almak için bazı normları var, ancak burada ön ödemeli kredi kartı tam zamanında alınabiliyor gibiydi. Bu nedenle, düzenleyici bu uygulamayı durdurmak için ağır bir şekilde geldi” dedi.

Hindistan Dijital Kredi Verenler Birliği (DLAI), Fintech Tüketici Güçlendirme Derneği (FACE) ve diğerleri gibi sektör dernekleri, müşteri tabanlarının RBI direktifinden etkileneceğinden korkuyor.

“Yani bir tür büyükbaba ya da gün batımı maddesine sahip olmak istiyorlar. Geçişe izin vermeleri için kendilerine en az bir yıl verilmesi gerektiği veya kredi işine dönüşebilecekleri görüşündeler. Başka bir kaynak, Maliye Bakanlığı ve RBI’nin onlara biraz gün batımı maddesine izin vermesini istiyorlar ”dedi.

Gün batımı hükümleri, yasalardaki özel hükümlerdir ve belirli bir zaman çizelgesinden sonra sona ererler.

Banka dışı PPI’lara ilişkin RBI talimatlarına göre, bu tür enstrümanların nakit, banka hesabına borç, kredi ve banka kartlarıyla yüklenmesine veya yeniden yüklenmesine izin verilir ve yalnızca Hindistan rupisi cinsinden olacaktır.

“PPI-MD (Master Directions), PPI’ların kredi hatlarından yüklenmesine izin vermiyor. Bu tür uygulamalara uyulursa derhal durdurulmalıdır. Bu konudaki herhangi bir uyumsuzluk, 2007 tarihli Ödeme ve Uzlaşma Sistemleri Yasası’nda yer alan hükümler uyarınca cezai işlem yapılmasını gerektirebilir,” diyor RBI, banka dışı ÜFE ihraççılarına talimat verdi.

ÜFE tabanlı iş modelinde yer alan fintech oyuncuları, yakın geçmişte işlerini genişletmek için fon topladılar, ancak bu daha çok bir kredi uzantısı gibidir. Düzenleyici, bu tür kredi limitlerini kişisel kredi olarak değerlendirmiyorsanız ve üzerinde bir zarar varsa, o zaman İlk Kayıp Temerrüt Garantisi (FLDG) durumu olduğu görüşündedir.

FLDG, bir borçlunun temerrüde düşmesi durumunda üçüncü bir tarafın borç verenleri tazmin ettiği bir düzenlemedir.

“Regülatör, üzerinde herhangi bir düzenleme olmadığı için kontrol olmadığını söylüyor. Bir NBFC veya bir banka yaparsa, RBI bunun üzerinde kontrol sahibi olacaktır. Dolayısıyla mesele, şeffaflığın nasıl sağlanacağı ve düzenleyicinin kapsamına nasıl alınacağı ile ilgili” dedi.

AI tabanlı kredi destekli fintech platformu CASHe’nin Kurucu Başkanı Raman Kumar, şirketinin müşterilerine PPI kartları sunmadığını ve düzenlemeler net olmadığı için şirketin bu üründen uzak durduğunu söyledi.

“RBI, belirli bir NBFC grubunun tıpkı bankalar gibi kredi kartı vermesine izin vereceklerini zaten duyurdu. Başvurumuzu RBI’ye sunmadan önce açıklanacak ayrıntılı kuralları bekliyoruz ”dedi.

CASHe, maaşlı Y kuşağına hızlı bireysel krediler ve ortaklığa dayalı BNPL kredi hatları gibi tüketici kredisi ürünleri sunmaktadır.

2017 yılında piyasaya sürülmesinden bu yana, fintech platformu 20 milyondan fazla (2 crore) uygulama indirme kaydetti ve 4 binden fazla borçluya 4.000 Rs’nin üzerinde kredi kullandı.




Kaynak : https://worldnewsera.com/news/finance/fintech-players-seek-at-least-1-year-sunset-clause-on-rbi-directive-on-credit-lines-by-ppi-issuers/

Yorum yapın

SMM Panel