Kürtaj Karşıtı Devletler İçin Bir Zorluk: Orada Çalışmak İstemeyen Doktorlar


Yorum

Birkaç yıl içinde Olgert Bardhi’nin becerileri yüksek talep görecek. Dallas’taki University of Texas Southwestern Tıp Merkezi’nde dahili tıpta birinci yıl asistanı olarak, 2025 yılına kadar bir ülkede tam teşekküllü bir doktor olacak. birinci basamak doktor sıkıntısıyla karşı karşıya.

Teksas’ın sorunu: Eyaletin katı kürtaj karşıtı yasaları nedeniyle, Bardhi orada kalacağından emin değil.

Şu anda kürtaj bakımı vermese de, prosedürü sınırlayan yasalar yarattı. karışıklık ve belirsizlik düşük için hangi tedavilerin yasal olduğu konusunda hastaların kürtaj seçeneği olduğunu söyledi. Teksas’ta kürtaja yardım ve yataklık etmek de doktorları hukuk davalarına ve cezai kovuşturmaya maruz bırakır.

Bardhi, “Kesinlikle beni rahatsız ediyor,” dedi. “Eğer bir hasta gelirse ve sen onlara onların iyiliği için yapman gereken bakımı sağlayamazsan, belki de burada çalışmamalıyım. Bu düşünce aklımdan geçti.”

Hastalara kontrasepsiyon alma konusunda danışmanlık yapmak da dahil olmak üzere, kalarak daha iyi şeyler yapabileceği duygusuyla endişesini dengeliyor.

Bardhi’nin belirsizliği, Yüksek Mahkeme’nin görevden alınmasından bu yana kürtajla ilgili yasaların hızla değiştiği kırmızı eyaletlerde kariyer beklentilerini yeniden gözden geçiren bazı doktorlar ve tıp öğrencileri arasındaki daha geniş bir tereddütü yansıtıyor. Karaca – Wadesağlık uzmanları ve üreme sağlığı savunucuları ile yapılan görüşmelere göre.

Büyük bir tıbbi işe alım firması, son zamanlarda 20 kadın doğum uzmanı-jinekologun kürtaj yasaları nedeniyle kırmızı eyaletlerdeki pozisyonları geri çevirdiğini söyledi. Bir fetüsü korumaya yönelik yasalar doktorları yeni yükümlülüklere maruz bırakabileceğinden veya uygulama yeteneklerini sınırlayabileceğinden, isteksizlik kürtaj bakımı sağlamakla ilgilenenlerin ötesine geçer.

Kariyer kararlarının ne kadar kapsamlı bir şekilde verildiği belirsizliğini koruyor. kargaşa ve karışıklık Yargıtay’ın kararından bu yana Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü kalıcı bir coğrafi kaymaya dönüşecek. Ama ortasında bir ulusal kıtlık Uzmanlar, üreme sağlığı pratisyenlerinin ilk kanıtlarının, kırmızı devletlerin en azından, önemli ön hat sağlayıcılar için rekabette kendilerini dezavantajlı duruma soktuğunu gösterdiğini söyledi.

Büyük bir sağlık personeli firması AMN Healthcare, kürtaj yasağı olan eyaletlerdeki müşterilerin boş pozisyonları doldurmakta daha fazla sorun yaşadıklarını, çünkü bazı muhtemel OB/GYN adaylarının yeni veya bekleyen kürtaj yasakları olan eyaletlerdeki fırsatları bile dikkate almadıklarını söyledi.

Bir AMN Healthcare şirketi olan Merritt Hawkins’in başkanı Tom Florence, Yüksek Mahkeme kararından bu yana, umut sahiplerinin üreme haklarının milletvekilleri tarafından hedef alındığı eyaletlere taşınmayı özellikle reddettiği 20 örneği gösterdi.

Florence, “Bu kısıtlayıcı eyaletlerde çalışmayı reddedeceklerini belirten yaklaşık 20 adayla konuşmak, kesinlikle gördüğümüz bir eğilim” dedi. “Kesinlikle ileriye dönük şeyleri etkileyecek.”

Üç aday, Teksas’ta maternal fetal tıpta tek bir işi doldurmak için çalışan firmanın işe alım uzmanlarından birini geri çevirdi ve şunları söyledi:

Başka bir örnekte, bir AMN Healthcare işe alım görevlisi tarafından kürtaj karşıtı bir durumda bir gönderiyi doldurmaya çalışan bir doktor “basitçe ‘Roe Wade’e karşı’ dedi ve telefonu kapattı” dedi.

Florence, değişikliğin özellikle az sayıda veya bazı durumlarda sadece bir tane anne uzmanı alabilen küçük, kırsal hastaneler için ciddi etkileri olduğunu söyledi.

“Her yıl yüzlerce bebek doğurabilir ve birkaç bin hasta görebilirler” dedi. “Yüksek Mahkeme kararı olmasa bile, topluluklarında olabilecek bir OB/GYN’nin potansiyel yokluğu oldukça önemlidir. Hastalara yük binecek” dedi.

Florence, anlamlı bir şekilde, işe alım görevlilerinin hiçbirinin, kürtajı yasakladığı için bir eyalette çalışmak isteyen tek bir doktorla karşılaşmadığını ekledi.

2021 Kaiser Aile Vakfı anketindeOB/GYN’lerin yüzde 75’i, uygulamalarının hamileliği sonlandırmak amacıyla kürtaj sağlamadığını söyledi.

Yine de, kürtaj haklarını destekleyen ana akım doktor liderleri, Amerika Birleşik Devletleri’ndeki geniş çapta yazılı kürtaj yasaklarının daha geniş üreme sağlığı pratiğinde bir ürperti yarattığını söylüyor. Kadının yaşamı ve sağlığı için istisnasız eyaletlerde, rutin bakım standartlarının rafa kaldırıldığını söylüyorlar.

Endişeleniyorlar eğitim sınırları çünkü yeni doktorlar genç yeteneklerin işe alınmasını baltalayacaktır. Kısıtlamalardan endişe duyuyorlar kısırlık tedavisi. Muhafazakar yasama organlarının belirli türdeki yasaklara yasak getirmeye çalışacağını tahmin ediyorlar. doğum kontrolüRİA’lar ve Plan B ilaçları dahil. ABD Temsilciler Meclisi’ndeki çoğu Cumhuriyetçi geçen ay karşı oy kullandı doğum kontrol hakkını koruyan bir önlem.

Akademik ve klinik liderler, ek olarak, birçok OB/GYN doktorunun, kendileri kürtaj yapmasalar bile, hasta özerkliğine ve karar verme sürecine güçlü bir şekilde inandıklarını söyledi.

New Mexico Üniversitesi’nde kadın hastalıkları ve doğum bölümü başkanı ve UNM Üreme Sağlığı Merkezi’nde bir doktor olan Eve Espey, “Kısıtlayıcı eyaletlerdeki doktorlar bile bu tür bir siyasi müdahale ve yasama denetimiyle uğraşmak zorunda kalmadılar” dedi. . “Geniş bir üreme sağlığı hizmeti alanına inanılmaz bir müdahale.”

BM’de üçüncü yıl OB/GYN sakini. M., Alana Carstens Yalom, New Orleans’taki Tulane Üniversitesi’nde tıp fakültesine gitti. Tıbbi pratiği için Louisiana’ya geri dönme fikrini eğlendirmişti. Artık değil. Kürtaj bakımının OB/GYN uygulamasının bir parçası olmasını istiyor ve Louisiana’nın yasağı var.

“Şimdi bunun benim için bir seçenek olduğunu bile düşünmüyorum” dedi.

Hekimler, tıp asistanları ve tıp öğrencileri görüşmelerde mesleğe etkisi konusunda endişeli olduklarını söylediler. Yeni manzarada kariyerlerde nasıl gezinileceği, hem doktorlar hem de stajyerler arasında önemli bir tartışma konusu olduğunu söylediler.

Houston’daki Baylor College of Medicine’de öğrenci olan Austin’li Mayrose Porter, kendi ülkesinde ikametgahlara başvuracağını, ancak listesindeki diğer seçeneklerin yalnızca kürtajın yasal olduğu eyaletlerde olacağını söyledi. Uzun vadede, Tıp Öğrencileri Seçimi’nin bir üyesi olan Porter, Teksas’ta doktorluk yapmayı beklemiyor.

Baylor için değil, sadece kendisi için konuştuğunu vurgulayarak, “Kendim ve geleceğin diğer doktorlarının burada olmayacağı fikri kişisel olarak benim için ve toplum için üzücü” dedi. “İçinde büyüdüğüm topluluğu terk ettiğim için suçluluk duyuyorum.”

Nebraska’da, Omaha’daki Metodist Sağlık Sisteminde, yüksek riskli gebeliklerde uzmanlığa sahip ve aynı zamanda bir fetüsü çıkarmak için genişletme ve tahliye işlemlerini de gerçekleştirebilen sadece iki uzman bulunmaktadır. Hastane, yalnızca kadının sağlığını ve yaşamını tehdit eden durumlarda kürtaja izin vermektedir. Metodist anne fetüsü uzmanı Emily Patel de dahil olmak üzere Nebraska’dan bir grup OB/GYN, yasama organını kürtaj yasağını geçmemeye teşvik etmek için yerel bir siyasi eylem komitesi kurdu.

Kürtaj yasağının daha geniş anlamda üreme sağlığı üzerindeki “aşağı yönlü etkileri” konusunda uyarıda bulunuyorlar.

Yaygın bir örnek, suyu 18 veya 19 hafta civarında kırılan bir kadın içindir. Bu hamileliği devam ettirmenin kadın ve fetüs sağlığı üzerindeki riskleri, fetüs için gelişimsel sorunları ve kadın için enfeksiyon riskini içerir.

Ancak Nebraska’da önerilen kürtaj yasağı kapsamında Patel, böyle bir durumda fesih seçeneklerini açıklamanın bile yasal olup olmayacağının net olmadığını söyledi.

“Yasaklı bir durumda olduğumuzu ve fetüsün kalp atışının olduğunu ve önümde oturan hastanın hasta olmadığını hayal edin. Patel, “Bu, bir doktorun içinde bulunması zor bir durum olacak” dedi. “Bir doktor, rutin bakım ve danışmanlık sağladığı için cezai kovuşturma yapılacak bir konumda olmak istemeyecektir.”

Bu, en iyi doktorların kaçınmaya çalışacağı türden bir yasal belirsizlik ve tehlikedir, diye ekledi: “Yasakların yürürlüğe girdiği bu eyaletler, yeni nesil OB/GYN’leri işe almakta sorun yaşayacak.”

Kürtaj karşıtları, yasal tehlike ve isteğe bağlı kürtajın ötesindeki kısıtlamalarla ilgili endişelerin abartıldığını söyledi.

Kadınları hamileliğe devam etmeye teşvik eden Maryland Care Net gebelik merkezinin tıbbi direktörü olan OB/GYN olan Sandy Christiansen, “Bunun üreme sağlığı için ne anlama geldiğine dair birçok mitoloji ve yanlış anlama var” dedi. Düşüklerin ilaçla veya cerrahi müdahaleyle tedavi edilmesinde “herhangi bir sorun olmamalı” dedi.

American Association of Pro-Life Kadın Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Derneği üyesi olan Christiansen, “Bir bakım standardı uyguluyorlarsa lisansları konusunda endişelenmeleri gerekmez” dedi.

Bazı kafa karışıklıklarını kabul etti: “Umarım çıkacak olan kanunlar bunlardan bazılarına açıklık getirecektir.”

Kürtaj karşıtı doktorlar grubunun bir başka üyesi, Kuzey Carolina’daki küçük bir Hıristiyan bağlı kurum olan Barton Koleji’nde doçent Susan Bane, kürtaj yasakları olan eyaletlere taşınma konusundaki isteksizliğinin OB / GYN’nin küçük bir yüzdesiyle sınırlı olacağına inandığını söyledi. seçmeli kürtaj yapmak isteyen doktorlar.

“Tıp fakültesine gidecekseniz ve kadın doğum uzmanı olmak ve kürtaj yapmak istiyorsanız, yasal olduğu bir eyalet seçeceksiniz” dedi.

Utah, Texas, Mississippi, Alabama ve Ohio da dahil olmak üzere kürtaj kısıtlamaları olan eyaletlerdeki hastane sistemleri, yorum taleplerine yanıt vermedi veya potansiyel alıkoyma ve işe alma zorluklarına nasıl yaklaştıklarıyla ilgili soruları yanıtlamayı reddetti.

Utah merkezli büyük bir sağlık sistemi, Intermountain Healthcare, web sitesinde, işe aldığı herhangi bir uzmanlıktan en fazla 10 OB/GYN doktor açığı listeliyor. Intermountain’deki bir sözcü, The Post’un Utah’ın kürtaj yasası ışığında bu boşlukları doldurmanın zorluklarını sormasının ardından, görünüşe göre istemeden, halkla ilişkiler ekibine gönderilen bir e-postaya bir Post muhabirini dahil etti: bu konudan uzak durun.”

Doktorlar, ayrıntılı tıbbi bilgisi olmayan politikacılar tarafından yazılan geniş kapsamlı yasaların yansımalarıyla boğuştuklarını söyledi. Utah Üniversitesi’nde OB/GYN doçenti olan ve aynı zamanda kürtaj haklarını destekleyen Physicians for Reproductive Health’in yönetim kurulu üyesi olan David Turok, ortamın uzmanlar için yüksek derecede yasal ve profesyonel risk oluşturduğunu söyledi.

Turok, “Sahip olduğumuz şey, tıp pratiğini temsil etmeyen, tıp uzmanları olarak düşündüğümüz veya konuştuğumuz şekillerde çerçevelenmemiş yasalardır” dedi ve “bu da onu kafa karıştırıcı hale getiriyor.”

Bazı eyaletlerdeki yetkililer, kürtaj yasaklarının nasıl uygulanacağını netleştirmek için çalışıyor. Louisiana Sağlık Bakanlığı Pazartesi günü yayınladı 25 fetal durumun bir listesi fesih haklı olabilir.

Yasal belirsizlik, OB/GYN’ler üzerindeki yükü artırmaktadır. Onlar günde 24 saat bebek doğurmak için yanıt vermelidir, acil durumlar duygusal olarak streslidir ve uygulayıcılar en yüksek malpraktis dava oranları ve beraberindeki sigorta masrafları.

Federal hükümet söyledi Amerika Birleşik Devletleri’nin 9.000 OB/GYN’ye daha ihtiyacı var ve kıtlığın 2050’ye kadar 22.000’e ulaşacağı.

Michigan’da eski bir pre-Karaca Yüksek Mahkeme kararının ardından kürtaj yasağı yenilendi. Yaklaşan yasak, Michigan Health’de yüksek riskli hamilelik bakımı uzmanı Tim Johnson’ı eyalet dışına taşınmayı düşünmeye sevk etti. 73 yaşında olmasına ve artık seçmeli kürtaj yapmamasına rağmen hala hastaları tedavi ediyor ve emekli olmaya hazır değil. Michigan’ın kürtaj yasağı devam ederse, pratik yapmak için Maryland’e taşınabileceğini söyledi.

“Her zaman söyledim eğer (Karaca Böyle hızlı bir şekilde devrilseydi, çok yıkıcı olurdu” dedi, “Gerçekten ne kadar yıkıcı olduğunu anlamaya başlıyoruz.”


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/entrepreneurs/a-challenge-for-antiabortion-states-doctors-reluctant-to-work-there/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir