Rusya, Ayrılan Donbas’ın Bağımsızlığını Savunmak İçin Ukrayna’yı İşgal Etti mi?

Rusya İncil’deki eskatolojiye inanılırsa, her insanın geleceğinde büyük görünür; ancak bunun dışında Rusya dünya sahnesinde önemli bir oyuncu. Ben yazarken, Rusya Devlet Başkanı Putin, sınır ülkelerinden biri olan Ukrayna’da sınırlı bir başarı ile sınırlı bir savaş yürütüyor.

Putin’in ölmekte olduğuna dair büyük spekülasyonlar var ve Ukrayna onun biyografi yazarları ve tarihçiler için son ifadesi olabilir. Eğer spekülasyon geçerliyse, zihinsel melekelerinin kontrolünü kaybederse, dünya için korkunç olasılıklar vardır.

Bazı meşru, sofistike güç simsarları ve medya şahsiyetleri, hatta en iyi Rus diplomatlar bile, Üçüncü Dünya Savaşı’nın yolda olduğunu öne sürüyorlar! Dahası, Putin birçok askeri kayıp aldı ve büyük utançlar yaşadı, bu nedenle ölümcül bir hastalık bir faktör olmasa bile yaralı bir ayının neler yapabileceğini kimse tahmin edemez.

Askeri bir bilgisiz olarak, neden sadece birkaç düğmeye basmadığını ve çok özel Ukrayna hedeflerini ortadan kaldırmadığını ve Ukrayna’yı cerrahi saldırılarla dizlerinin üzerine çöktürmediğini merak ediyorum. Bununla birlikte, Putin, Donbas’ı desteklemek ve bazı Naziler ve Ukrayna Hükümeti tarafından yapılan şiddetli bir saldırıya karşı savunmak için Ukrayna’ya asker göndermiş olabilir. Ukrayna, doğu Ukrayna bölgesini geri çekilmeye zorlamak için bombalıyor.

Ancak, Donbas’ın Rusça konuşan vatandaşları “av tüfeği” uzlaşmasını istemiyor ve Rusya, bağımsızlıklarını çeşitli nedenlerle tanıdı; hepsi fedakar değildir.

Rusya dünyanın en önemli uluslarından biridir. Dünyanın sekizde birini kaplayan, kara büyüklüğündeki en büyük ulustur. Yaklaşık 100 dil konuşan 120’den fazla etnik gruba sahiptir. Ayrıca, geniş petrol, gaz ve değerli metal rezervlerine sahiptir. Kobalt, alüminyum, kömür, krom, bakır, çelik, altın, kurşun, manganez, nikel, platin, vanadyum, tungsten ve çinkonun önemli bir üreticisidir.

Rusya, dünya petrol arzının yaklaşık beşte birini ve doğal gazın yaklaşık dörtte birini üretiyor. Geniş ve karmaşık bir boru hattı sistemi, üretim alanlarını ülkenin her yerine, yakınlardaki eski Sovyet cumhuriyetlerine ve birçok Avrupa ülkesine bağlar. Avrupa’nın yüzde 40’ı doğal gaz Rusya tarafından tedarik edilmektedir; bu nedenle Putin her an ateşi kesebilir. Ve bunu yakın zamanda iki NATO ülkesine, Polonya ve Bulgaristan’a, ben bu yazıyı yazarken yaptı.

Bu nedenle birçok analist, Putin’in eski Sovyet Cumhuriyetleri ve diğer uluslar üzerinde ağır bir çekici olduğunu öne sürüyor. Yaz şimdi burada, ama kış onların geleceğinde.

Rusya on dört ulusla sınırlıdır, ancak Ruslar sayarsa on altı! Rusya, iki ayrı Gürcistan devletini tanıyor, ancak Gürcistan hala onları yerli halk olarak görüyor. Kuzey Kore, Çin, Ukrayna, Finlandiya ve Norveç gibi Rusya’nın bazı komşuları jeopolitik dünyada son derece önemlidir. Son üç ülke katılmak istediklerini açıkça belirttiler. NATO!

Böyle bir olasılık, Putin’i geceleri uyanık tutar ve sürekli mide ekşimesine neden olur. İkinci Dünya Savaşı’nın ardından, Sovyetler daha zayıf Avrupa ülkelerini yutuyorlardı, bu nedenle Batı Avrupa’yı bir Sovyet saldırısına karşı korumak için 1949’da NATO kuruldu. Orijinal 12 üyeli ülkelerin her biri, hizalanmış bir ülkeye yapılan saldırının herkese yapılmış sayılacağı konusunda hemfikirdi. Bununla birlikte, 1991’de Birleşik Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri (SSCB) dağıldı, ancak NATO 30 üyeye genişledi, bu da Rus Ayı’nın büyük hırlamasına neden oldu. Tehdit (SSCB) silinmişse, azalmışsa veya ölmüşse neden NATO’yu genişletelim?

Amerika, yabancı ittifakları dolaştırmaya karşı dikkatli olma uyarısını çoktan unutmuş durumda. Amerikalıların Avrupa, Orta Doğu ve Asya savaşlarını teşvik etmeyi, savaşmayı ve finanse etmeyi bırakmasının zamanı geldi. Amerika’nın ilk sorumluluğu Amerikalılara karşıdır, başka bir gruba değil. Ne de olsa, bu bölgelerde savaşan güçlü adamlar tarafından tehdit edilen daha zayıf ülkeleri savunmak ve korumak için birçok ülke var.

Avrupa savaşlarını finanse etmekten ve savaşmaktan Amerika’nın ahlaki ve yasal olarak sorumlu olduğuna ikna olunsa bile, hiç kimse Amerikalıların yapması gerektiğini iddia edemez. en mücadele ve finansman. Amerika’nın karşı karşıya olduğu tüm kararlar, Amerika için en iyisinin ne olduğu düşüncesiyle olmalı ve her ulusal lider kendi ulusu hakkında aynı pozisyonu almalıdır.

ABD Dışişleri Bakanı James Baker, Sovyet lideri Mihail Gorbaçov’a NATO’nun doğu Avrupa sahasına doğru “bir inç” genişlemeyeceğine söz verdi, ancak bu söz tutulmadı. Ukrayna, Finlandiya ve İsveç planlandığı gibi NATO üyesi olurlarsa, ABD silahları şu anda Polonya ve Romanya’da olduğu gibi yerleştirilecek.

Putin’in halka açık işten “Modern Ukrayna tamamen Rusya tarafından yaratıldığından” Ukrayna’nın Rusya ile bağları olmayan egemen bir ulus olarak faaliyet gösterme hakkı. Ukrayna’yı işgalini, hatalı, itaatsiz bir çocuğun arkasından yapılan saldırı olarak görüyor.

Putin, US100 nükleer konusunda tedirgin silahlar İtalya, Almanya, Türkiye, Belçika ve Hollanda’daki NATO üslerinde depolandı. Rusya’ya çok daha yakın olan NATO ülkelerindeki nükleer silahlardan daha çok korkuyor. Olması gerektiği gibi. Bu nedenle Finlandiya, İsveç ve Ukrayna’nın NATO’ya katılmasından endişe duyuyor /ki bu da nükleer silahları kapısının önüne koyacaktır..

Ayrıca Putin ve Ruslar, ABD füzelerinin Moskova ve St. Petersburg’a doğrultulduğu ulusların yanında yaşamak istemiyorlar. Kötü, totaliter bir rejimi savunmak gibi bir arzum olmasa da tutarlı olmalıyım. Meksika veya Kanada sınırlarına güçlü silahlar yerleştirilseydi, öfkelenirdik. Egemen bir ulus kendini savunma hakkına sahiptir ve aklı başında hiç kimse, “Evet, ama Amerikalılar iyi adamlar ve Ruslar kötü adamlar, bu yüzden kurallar geçerli değil” demez.

Yakında ABD’nin Polonya’da kuracağı bir sonraki üslerin kalıcı değil mobil olması bekleniyor. Sadece birkaç saat içinde Polonya’nın herhangi bir yerinden gelen füzeleri tespit edip imha edebileceklerdi. Polonyalılar, herhangi bir Rus tehdidini caydırmak ve Polonya’nın güvenliğini artırmak için halihazırda en az iki Patriot füze savunma sistemine sahip. Putin, savunma silahlarının saldırgan hale gelmesinden endişe ediyor. Ek olarak, NATO ülkelerindeki savunma füzeleri, Putin’in tehditlerinin çoğunu ortadan kaldırıyor.

Polonya bir NATO üyesidir, bu nedenle ABD, onlara gelen herhangi bir Rus füzesini etkisiz hale getirebilecek savunma silahları sağlama hakkına sahipti. Bu nedenle, Putin (veya halefi), Polonya’ya veya diğer NATO üyelerine şantaj yapamaz, çünkü bu ABD füzeleri onları bu tür tehditlerden korur.

Patriot füze bataryaları savunma amaçlı olduğu için Ukrayna’ya gönderebileceğimiz söylendi; ancak Amerikan birliklerinin Putin’in kırmızı çizgisini aşarak onları işletmek zorunda kalacağı için buna izin verilmeyecekti. Putin alçak, tehlikeli ve sinsi bir düşmandır, ancak Rusya’nın meşru başkanıdır ve çıkarlarını korumak için ne gerekiyorsa yapmalıdır.

Amerikalılar, ulusun büyüklüğünün daha küçük ve uzak ülkeler üzerinde özel ayrıcalıklar sağladığını iddia ettiklerinde, güvenilirliklerini ve dürüstlük konusundaki itibarlarını kaybederler. En küçük ulus Rusya, Çin veya Amerika kadar egemendir; ancak bu üç kişi rejim değişikliği, casusluk, casusluk, doğrudan istila ve hatta sorunlu ulusları yönetmeye dahil oldu.

Avrupa ve Amerika, Rusya’nın dünyanın en büyük ordularından birine ve dünyanın en büyük 6.000 nükleer silahına sahip olduğunu hatırlamalıdır. Aşağılanan, nefret edilen ve umutsuz bir Putin son hurrasında dünyadan ayrılırken kim bilir neler yapabilir? Ayrıca, ona hiçbir maliyeti tehdit etmek nükleer savaş ve eğer aptal, bunak veya düğmeye basacak kadar hastaysa her şey.

Bir totaliterin ara sıra haklı çıkması normal olmasa da, oluyor. Aklı başında hiç kimse, savaşı için bazı gerçek nedenleri olsa bile, Putin’in savaşı kovuşturmasını savunamaz – ama onu nasıl yürüttüğüne dair hiçbir gerekçe yok. Doğu Ukrayna (Rusça konuşulan), 2014 yılında Ukrayna’dan ayrılmak için oy kullanan ve yandaki Rusya’dan tanınma ve yardım isteyen Donbas adlı iki ilden oluşuyor. Donbas halkı yasal olarak Ukrayna hükümetinden ayrılarak Rusya’ya koruma talebinde bulundu.

Rusya onları meşru olarak tanıdı ve desteklemeye başladı. donbas savaşı 2014’ten bu yana Doğu Ukrayna’da çok sayıda sivil ölümüyle şiddetleniyor.

Kiev’deki Ukraynalı yetkililer ve oligarklar, uluslarının bir kısmını kaybetmek istemiyorlar, bu nedenle 2014 seçimlerinden bu yana bölgenin bağımsızlığına direniyorlar. Bölünmeye karşı en yüksek sesle konuşan Ukraynalılar, bazı Nazilerden oluşan Azak Tugayı. Mart 2015’te, şiddetli Nazilerin sözcüsü Andriy Diachenko, şunları itiraf etti: Bugün Amerika 10 Mart 2015 tarihli sayısında “Grup üyelerinin %10 ila %20’si Nazidir.” Şu anda tahmini 2.500 üyeden oluşan grup, 2014 yılının Mayıs ayında paramiliter bir milis olarak kuruldu ve Kasım 2014’te yasal olarak Ulusal Muhafızların bir parçası olana kadar Ruslarla savaştı.

Dünya vatandaşları, sekiz yıllık Donbas Savaşı’nda Rusya veya Ukrayna’nın yanında yer alarak bölünmüş durumda. Bu savaşta taraf olmak, asılmakla vurulmak arasında bir seçim yapmaya zorlanmak gibidir – her iki durumda da ölürsünüz. Bu savaşta iyi adamlar yoktur, sadece kötüler ve daha kötüler vardır.

İşte insanların Rus işgaline karşı hangi pozisyonu alacaklarına karar verirken sormaları gereken bazı sorular. Her ulus egemen mi ve kendi çıkarları doğrultusunda kararlar almaktan sorumlu mu? Ukrayna’nın Donbas bölgesi bağımsız bir ulus olarak ayrılma hakkına sahip miydi? Diğer ülkelerin Donbas kararını kabul edip etmeme konusunda karar verme hakları var mı? Diğer ulusların bu savaşta taraf olmaya hakları var mı? Birkaç yüz Nazi’nin Ukrayna hükümetine verdiği destek, onların resmi pozisyonlarını iyi mi yoksa kötü mü etkiliyor?

Ayrıca Finlandiya, İsveç ve Ukrayna’nın NATO üyeliği talep etme hakları var mı? Üyelik verilirse, bu hükümetlerin Rusya sınırlarında ABD silahlarına izin verme hakları var mı? Rusya’nın endişelenmeye ve komşu bir ülkede silahlarla yaşamaya istekli olmamaya hakkı var mı? Amerika’nın sınırlarımızda silahlara izin vermeme hakkı, hatta sorumluluğu varsa, Rusya neden olmasın? Bir ulus kendi kararlarını verebilirken, Finlandiya ve İsveç hükümetleri (geleneksel olarak tarafsız ülkeler), Rus füzelerinin eninde sonunda sınırlarına yerleştirileceğini ve nükleerden arındırılmış bölgeyi istikrarsızlaştıracağını bilerek NATO üyeliğini nasıl seçebilir?

Ukrayna ve Rusya için bir çıkış yolu var mı? Savaş devam ederse, Rusya Merkez Bankası’nın faiz oranlarını iki katından fazla artırarak %20’ye çıkarmasından ve rublenin değerinin neredeyse dörtte birini kaybetmesinden sonra Ruslar zaten zarar gördüğü için Putin’e sırtını dönecek. Ruslar acı çekiyor ve Putin otoriter olsa da, bir politikacı ve yönetimi, halkı için makul derecede iyi bir yaşamla sonuçlanmalı.

Ayrıca, Ukrayna yıkılan şehirlerle dolup taşıyor – ve muhtemelen ABD’nin onları yeniden inşa etmesi bekleniyor – benim cesedim. Zelenskyy’nin Putin’i aramasını ve Ukrayna’nın NATO üyeliği peşinde koşmayacağını ve Donbas’ın istediği kişiyle yatağa girmekte özgür olduğunu kabul etmesini öneriyorum. Bununla savaş biter. Putin her şeyin boşa gittiğini görürse, küresel bir tehdit oluşturacak dev bir stratejik silah yerine Ukrayna’yı kapitülasyona zorlamak için küçük taktik nükleer silahlar kullanabilir.

Ukrayna’nın Rusya’yı yenme şansı olduğunu düşünenler, 2020 seçimlerinin adil olduğuna da inanıyorlar, Demokratlar bu Kasım’ı kaybetmekten korkmuyorlar, Hunter Biden asla şerit giymeyecek ve plaka yapmayacak, radikal politikacıların gerçekten dürüst ve samimi olduğunu düşünüyor ve Stacey Abrams, Gürcistan valisidir.

Her Amerikalı Ukrayna’daki savaş hakkında taraf seçebilirken, bizler, Ukraynalılara ABD’nin onları son Ukraynalının ölümüne kadar destekleyeceğini vaat eden Nancey Pelosi de dahil olmak üzere, bir ulus olarak bunun dışında kalmalıyız!

Orijinal gönderi makalesine bakın bağlantı ve daha fazla makale Don Boys’dan, Ph.D.

Bu makaleyi bilgilendirici bulduysanız, lütfen bize küçük bir bağış yapmayı düşünün. kahve fincanı Muhafazakar Gazeteciliği desteklemeye yardımcı olmak için – veya haberi yaymak için. Teşekkür ederim.

RWR orijinal makale sendikasyon kaynağı.