Son Toplu Çekimden Sonra, Yüksek Mahkeme Silah Haklarını Genişletmeye Hazır mı?


Dünya bakarken korku içinde Buffalo, New York ve Uvalde, Teksas’taki toplu katliamların ardından, ABD yüksek mahkemesi, on yıldan fazla bir süredir silah haklarına ilişkin ilk büyük kararını vermeye hazırlanıyor.

Ve şimdi yedekte muhafazakar bir süper çoğunluk ile, izleyicilerin çoğu, bir süpermarkette ve bir okulda meydana gelen son silahlı saldırılarda yaşanan yaygın tepkiye rağmen, ülkedeki ikinci değişiklik haklarının önemli ölçüde genişletilmesini bekliyor.

Böyle bir karar, 19 Teksaslı ilkokul öğrencisinin ve iki öğretmenin bu hafta başlarında 18 yaşındaki bir saldırı tüfeği kullanan silahlı adam tarafından öldürülmesinin ardından taşan keder ve öfkeyle uyumsuz görünse de, Amerika’nın en yüksek mahkemesinde sürünen sağcı aşırılık.

Donald Trump’ın, her biri güçlü silah lobisi hareketi tarafından toptan desteklenen üç sağcı yargıcın göreve başladığı dört yıllık başkanlık döneminin geniş kapsamlı bir mirası.

UCLA hukuk fakültesinde bir yüksek mahkeme ve silah politikası uzmanı olan Adam Winkler, “Trump tarafından atananlar yüksek mahkemeye çıkmadan önce, mahkeme ikinci değişiklik korumalarını genişletebilecek davaları almak için birden fazla fırsata sahipti, ancak bu çabaları defalarca bir kenara attı” dedi. . “Artık yüksek mahkemenin büyük silah davalarını aldığını ve çok kapsamlı bir karar vermeye hazır olduğunu görüyoruz. Bu doğrudan 2016 seçimlerine bağlanabilir.”

Mahkeme, New York Eyalet Tüfek ve Tabanca Derneği v Bruen’e karşı, gizli tabanca taşımasını sınırlayan bir New York yasasına meydan okuyan bir dava gelmeden önce. Yüzyılı aşkın bir süredir yürürlükte olan yasa, sakinlerin halka açık yerlerde ateşli silah bulundurmayı gerektiren “özel veya benzersiz bir yaşam tehlikesi” ile karşı karşıya olduklarını göstererek gizli taşıma ruhsatı almalarını şart koşuyor.

Kamuoyunda gizli tabanca taşımayı sınırlayan bir New York yasasına meydan okuyan bir davada yakında bir karar bekleniyor. Fotoğraf: José Luis Magaña/AP

Sözlü argümanlar vardı Kasım 2021’de düzenlenen Yakında bir karar bekleniyor ve gözlemciler yasayı yürürlükten kaldıran bir karar bekleseler de, bu kararın ne kadar kapsamlı hale geldiği, kararın sismik doğasını tahmin etmenin anahtarıdır.

Yaklaşık yarım düzine eyalet, New York’a muhtemelen karardan etkilenecek benzer gizli taşıma yasalarına sahiptir. Ancak Duke Üniversitesi’nde ateşli silahlar yasası merkezinde öğretim görevlisi olan Jake Charles, kararın arkasındaki argümanın ülke genelinde silah mülkiyet haklarının daha da genişletilmesi için kritik olabileceğini söyledi.

Charles, “Mahkeme, alt mahkemelerin silah yasalarının anayasaya uygunluğunu nasıl dikkate alması gerektiği konusunda bir karar verecek” dedi. “Eğer o [the supreme court] mahkemelerin sadece tarihe bakabileceklerini, bir silah yasasının anayasaya uygun olup olmadığını belirlemek için yalnızca anayasa metnine veya tarihe bakabileceklerini söyleyen bir testi benimser… bu, var olan tüm diğer silah yasalarını açacak. ”

Yüksek mahkeme en son Columbia Bölgesi ile Heller arasındaki ikinci büyük değişiklik kararını verdiğinde 2008 yılıydı. kararBu, Amerikalıların kendini savunma için ateşli silahları evde tutmasının anayasal olduğunu buldu. Ancak eski yargıç Antonin Scalia tarafından yazılan bu kararda, kararın kapsamını sınırlayan ifadeler vardı ve buna ek olarak, ikinci değişikliğin kendisinin yorumlanması.

Karar, silah sahipliği haklarının “sınırsız olmadığını” ve “herhangi bir şekilde ve ne amaçla olursa olsun herhangi bir silahı bulundurma ve taşıma hakkı” anlamına gelmediğini belirtti. Açık ifadeler o zamandan beri alt mahkemeler tarafından sonrasında silah kısıtlamalarını desteklemek için kullanılmaktadır.

Ellerinde 'Silah kanunları hayat kurtarır' yazan pankartlar taşıyan bir mitinge katılan bir kalabalık.
New York davasında yüksek mahkemenin vereceği karar, büyük ihtimalle yeni kararların önünü açacak. Fotoğraf: José Luis Magaña/AP

Ancak yüksek mahkemedeki yeni sağcı aşırılık şimdi muhtemelen bu yasal statükoyu tehdit ediyor. Ve NRA’lara rağmen iç liderlik krizi ve devam eden yasal tehlike (ellerinde New York başsavcısı) silah yanlısı lobi, üç kurulumdan sonra büyük bir zafer için hazırlanıyor NRA destekli yargıçlar ülkenin en yüksek mahkemesinde.

Winkler, “Anayasa hukuku açısından NRA hiç bu kadar güçlü olmamıştı” dedi. “Yüksek mahkemedeki bu üç yargıç, NRA’nın son yarım yüzyılda desteklediği ikinci değişikliğin geniş vizyonunu benimseyecek.”

Devlet silah kısıtlamalarını içeren diğer davalar yasal merdivene yükselirken, Bruen’deki kararın daha fazla kararın önünü açması muhtemel. NRA geçen yıl yüksek mahkemeye başvurdu New Jersey’de ateşli silah dergilerini 10 mermiyle sınırlayan bir yasaya karşı çıkan bir davayı dinlemek için. Hawaii’deki silah savunucuları, eyaletin kısıtlayıcı açık taşıma yasalarına meydan okuyan bir davayı ele alırken yüksek mahkemeye de.

Charles, Buffalo veya Uvalde’deki olayların, Bruen kararının kendisi üzerinde herhangi bir etkisi olma ihtimalinin çok düşük olduğunu söyledi. “Bir etkisi olsaydı, tahminimce kararı ne zaman vereceklerini ve kararın ne olduğunu daha az etkilerdi.”

Ancak Winkler, mahkemenin beklendiği gibi karar vermesi halinde kararın, ulusal yasal manzarayı belirleyen Amerikalı azınlığın görüşlerinin bir başka göstergesi olacağını söyledi.

“Yüksek mahkeme, tarihsel olarak azınlıkların korunması için bir ses olmuştur. Ancak bugün mahkeme ırksal veya siyasi azınlıkları korumamaktadır. Mahkeme, çok muhafazakar bir gündemi, halk tarafından gerçekten paylaşılmayan muhafazakar bir anayasal vizyonu koruyor.

“Bence mahkeme, geniş çapta paylaşılan kamuoyunun geniş parametreleri içinde kalmayan bir dizi kararda ısrar ederse, kamu meşruiyeti açısından bazı riskler taşıyacaktır.”


Kaynak : https://worldnewsera.com/news/after-latest-mass-shooting-is-the-supreme-court-poised-to-expand-gun-rights/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir