Temyiz Mahkemesi, Sığınmacıları Ruanda’ya Götüren Uçuşu Engelleyen Son Yasal Teklifi Reddetti – Canlı

Sınır Gücü personelinin %80’inden fazlasını temsil eden Kamu ve Ticari Hizmetler birliği (PCS), ve hayır kurumları Care4Calais ve Detention Action, bir yüksek mahkeme yargıcının Cuma günü, doğu Afrika ülkesine ilk uçuş anlamına gelen bir ihtiyati tedbir kararı vermeyi reddetmesine itiraz etti. Salı günü devam edebilir.

Üç grubun avukatları ve sınır dışı edilecek bir kişi, Salı günkü uçuşta olması gereken 11 kişinin, politikanın yasal olup olmadığı önümüzdeki ay tam olarak görüşülecek olana kadar Ruanda’ya götürülmesini önlemek için tedbir kararı istedi.

Raza Husain QC Cuma günü uçuşu engellemeyi reddeden yargıç Sayın Yargıç Swift’in “uygunluk dengesi” konusunda yanlış karar verdiğini savundu.

Ancak Pazartesi günü Londra’da yapılacak acil bir duruşmanın ardından, üç kıdemli yargıç, Bay Yargıç Swift’in kararında hata olmadığını söyleyerek temyizi reddetti.

Lord Adalet SinghAdalet Leydi Simler ve Lord Yargıç Stuart-Smith ile oturan, Bay Yargıç Swift’in “dengeleme alıştırmasını düzgün bir şekilde yürüttüğünü” ve prensipte veya izlediği yaklaşımda hata yapmadığını söyledi.

O ekledi: “Bütün faktörleri tarttı ve önündeki malzeme üzerinde makul bir şekilde ulaşmaya hakkı olan bir sonuca vardı. Dolayısıyla bu mahkeme bu sonuca müdahale edemez.”

İçişleri Bakanlığı politikayı savundu ve başbakan, hükümetin politikayla ilgili “çok fazla diş çıkarma sorunu” beklediğini söyledi, ancak hareketin Kanal’ın her iki tarafındaki yasadışı insan kaçakçılığı raketlerini durdurmak için gerekli olduğunu söyledi.

Rory Dunlop Kalite Kontrol, bakanlık için Pazartesi günü erken saatlerde mahkemeye şunları söyledi: “Yarınki uçuş önemlidir. Bu, Fransa’da veya nerede olursa olsun, bu yolculuğu güvenli bir şekilde yapması gerekmeyen kişilerin tehlikeli ve gereksiz yolculukları, güvenli üçüncü ülkelerden seyahatlerini caydırmayı amaçlayan bir politikadır. Bu, işe yararsa hayat kurtarabilecek ve insan tacirlerinin modelini bozabilecek bir politikadır.

“Yarın bir uçuşu iptal etmekten bahsediyor olsak bile, kamu yararına, caydırıcı etkisi olabilecek kararların yürürlüğe girmesine zarar veriyor.”

Yüksek mahkeme, BM mülteci kuruluşu BMMYK’nın Ruanda’daki sistemle ilgili, sığınma hakkına ayrımcı erişim, yasal temsil eksikliği ve diğer “köklü yapısal sorunlar” dahil olmak üzere birden fazla endişesi olduğunu duydu.

Dunlop Pazartesi günü şunları söyledi: “Dışişleri Bakanı, BMMYK tarafından dile getirilen endişeleri dinledi ve ciddi bir şekilde değerlendirdi ve bu endişelerle ilgili güvence sağlamak için kasıtlı olarak düzenlemeleri müzakere etti.”

Bir mülteci yardım kuruluşu olan Asylum Aid’in, Hükümetin göçmenleri Ruanda’ya uçurmasını durdurmak için acil ihtiyati tedbir başvurusunda bulunmasının ardından Pazartesi öğleden sonra yüksek mahkemede ikinci bir dava görülüyor.