Avrupa neden ağır silahlar, özellikle de AB için en büyük askeri tehdit olan Rusya’ya karşı Ukrayna’ya tanklar sağlamakta bu kadar yavaştı ve peki ya Amerika?
Avrupa için, Almanların Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı’nı başlattıkları düşünüldüğünde, herhangi bir savaşa dahil olma konusunda biraz isteksiz olduklarını hatırlamanız gerekir.
İngiltere, bir asır önceki askeri güç değil ve birçok ekonomik sorunu var ama fazladan çalışmaktan fayda sağlayacaklar, İngiliz politikacıların sorunu, iş için kendi vergilerinden ödeme yapmak zorunda kalacak olmaları.
ABD’ye gelince, Ukrayna’ya çok fazla askeri destek sağladık ama ABD ordusu Abrams’ın Ukrayna savaşı için yanlış silah olduğunu biliyor.
Amerika Birleşik Devletleri Standı
Ordu ve devlet tecrübesi olmayanlarınız için, ABD Abrams M1 tanklarını göndermeyi reddederken, ABD’nin Almanya’yı Ukrayna’ya tank sağlaması için zorlaması garip gelebilir.
ABD tarafındaki isteksizliğin bir kısmı paraydı, ABD doları cinsinden Leopard tankları bir Abrams’ın yaklaşık yarısı kadardı, ancak bu, kararda herhangi bir önemi varsa, çok küçük bir husustu.
Abrams tankı tartışmasız bugün dünyanın en iyi ağır tankıdır. Pentagon raporları, muhtemelen 3 Abrams tankının imha edildiğini ancak hiçbirinin çatışmada olmadığını gösteriyor.
Ancak Abrams’ı tüm ABD ordusunun muazzam entegre desteği olmadan konuşlandırmanın büyük bir dezavantajı var.
Abrams M1 Muharebe Tankının Ukrayna’ya Gönderilmesine Karşı Dava
Öncelikle, dünyadaki diğer tüm tanklar dizel yakıt kullanır. Abrams, havacılık sınıfı benzin kullanıyor. Bunun ne kadar büyük bir fark yarattığını açıklamamı gerektirmemeli. Ancak Abrams’ın hangi yakıta ihtiyaç duyduğuna dair bir yanlış kanı var. rağmen “kullanıcı kılavuzu” Havacılık Yakıtı diyor, aslında iyi yanan hemen hemen her şeyi kullanıyor. Yine de, bu bir gaz domuzu ve birçok tamirci herhangi bir marka dizeli tamir edebilirken, gaz türbinlerinde durum böyle değil.
Abrams, Ordunun JP-8 havacılık gazıyla çalıştırdığı Honeywell AGT1500 gaz türbini olan bir helikopter motorunun bir versiyonunu kullanıyor. Ama şöyle düşünün, eski C sınıfı Mercedes’im alabildiğim en kaliteli benzinle çalışıyor ama beni mağazaya normal benzinle götürecek, aynı yüksek performansı göstermeyecek.
SaniyeAbrams o kadar sofistike ki, sadece engelli bir Abrams’ı hareket ettirmek için özel bir çekici araç gerektiriyor.
Üçüncü, Abrams, savaşta sağlam gibi görünse de şaşırtıcı derecede hassastır ve tüm elektronik aksamları ve sistemleri çalışır durumda tutmak için büyük çaba gerektirir. Muhtemelen dünyadaki başka hiçbir Ordu, Abrams platformunu haklı çıkaramaz ve uygun şekilde kullanamaz, çünkü “sağlam” sadece çok güçlü olduğu için hayatta kalabilmesi anlamında.
DördüncüAbrams, bir 2. Dünya Savaşı tankının olduğu gibi bireysel veya bağımsız bir savaş aracı değildir ve hem Leopard hem de Challenger tankları gibi, Abrams son derece gelişmiş entegre bir ekibin parçasıdır. Bir Abrams’ı çalıştırmak ve bakımını yapmak için Ukrayna ordusundaki pek çok kişi gibi sofistike savaşçıları bile eğitmek için gereken süre oldukça fazladır.
Beşinci, Abrams’ın teslimattan önce kısmen askerden arındırılması gerekecek, yani ABD’nin onları Rusya tarafından ele geçirilebilecekleri bir konuma getirmek şöyle dursun, kimseyle paylaşmadığı çok gizli bileşenleri var. Bu, onları bu tür bir savaş ortamı için daha az yetenekli yapmaz çünkü en gizli teçhizat yalnızca tüm ABD Ordusu ile çalışır.
Neden İngiliz ve Alman Tankları
Bütün bunlar, Leopard ve Challenger 2’nin kesinlikle müthiş silahlar olmasına rağmen, muhtemelen Abrams’a karşı tam ölçekli bir savaşta hayatta kalamayacakları anlamına gelir. Bununla birlikte, hem Leopard hem de Challenger 2, Ukrayna’da meydana gelen savaş türü için neredeyse mükemmel.
Bazı Ukraynalıların zaten her ikisinde de eğitim aldığı bildirildiğinden, bakımı ve eğitimi daha kolay. İngiliz ve Alman tankları da dizelle çalışıyor, bakımları daha basit ama aynı zamanda zaten sürüş menzilinde oldukları için parçaları elde etmek daha kolay.
Vickers tarafından tasarlanan Challenger (BAE Systems and Land Armaments) 340 millik bir menzile sahiptir.
Leopardenpanzer (Leopard Krauss-Maffei Wegmann AG), Abrams ile hemen hemen aynı azami hıza sahip 280 millik bir menzile sahiptir.
Her ikisi de birçok çiftçinin ahırlarında bulundurduğu yakıtla en yüksek performansta çalışacak.
Abrams (General Dynamics) 490 galonluk (1.850 L) bir yakıt deposuna ve 2 mpg’den az olan 260 millik bir menzile sahiptir. Aviation’dan daha düşük dereceli herhangi bir yakıt, performanslarını düşürecektir.
Yazarın Yorumları
Bu silahlarla ilgili analizim/yorumum aşağıdadır.
Esasen, Almanlar Mercedes kalitesinde bir tanka ve İngilizler Rolls Royce sınıfı bir tanka sahipken, ABD savaş koşullarında Lamborghini veya daha eski bir Formula 1 seviyesindeki tankı sürdürebileceğini düşünüyor.
Tankların hızlarını düşünürken, genellikle vali tarafından sınırlandırılmış en yüksek hızlara sahip olduklarını ve bu hızların bazen ekipler tarafından devre dışı bırakılabileceğini unutmayın, ancak en yüksek hız beygir gücüyle değil, bu canavarların 30 kat ağır olmaları gerçeğiyle sınırlıdır. bazı ağır arabalardan daha fazla.
(Eski 200 HP dizel Mercedes’im 2 ton ağırlığında ve 130 mph’lik vali sınırlamalı bir azami hıza sahip ama bu, tekerlekler ve paletler arasındaki farktır, tank paletleri tam anlamıyla 100 mph’de patlar ve 60 mph’de bile hızla aşınır. Bu yazarın analizi – öyleyse neden tank paletleri hakkında bir şey bilmeliyim? Eskiden bir buldozer ve halatlı halat tamircisiydim – her ikisinin de tanklara çok benzer paletleri var.)
REFERANSLAR
https://asc.army.mil/web/portfolio-item/abrams-main-battle-tank/
https://www.army.gov.au/our-work/equipment-uniforms/equipment/vehicles/m1-abrams-tank
kaydeden John McCormick
Kaynak : https://newsblaze.com/usnews/military/ukraine-tanks-abrams-leopard-challenger_189636/