Yüksek Mahkeme, Kabullerde Irk Temelli Olumlu Eylemi İçeren Davayı Dinleyecek


Yargıtay dinleyecek iki vaka Pazartesi ile ilgili zorluklar Kuzey Carolina Üniversitesi ve Harvard’daki kabul politikalarında ırk temelli olumlu eylemin kullanılmasına.

İlk olarak 2014’te açılan dava, üniversitelerin ırkın kabullerde bir faktör olarak kullanımının 1964 Medeni Haklar Yasası’nın VI.

“Genel olarak bu kararın UNC’nin demografisi üzerinde olumsuz bir etkisi olması konusunda endişeliyiz. UNC’nin demografisinin, yarış söz konusu olduğunda ulusal demografi ve hatta Kuzey Carolina demografisi ile eşit olmadığını zaten görüyoruz. Bu yüzden, özellikle Siyah ve Esmer öğrenciler arasındaki çeşitliliğin nasıl azalacağını düşünmek. Siyah Öğrenci Hareketi, El Pueblo üzerindeki etkileri. Siyah Öğrenci Hareketi Kıdemli Başkan Yardımcısı Jorren Biggs, “Ama aynı zamanda Afrika-Amerika Çalışmaları ve Latin Çalışmaları gibi alana özgü ana dallar” dedi.

“Çalışmalar, standartlaştırılmış testin özellikle Siyah ve Latin öğrencilere karşı ırksal olarak önyargılı olduğunu göstermiştir ve bu nedenle, yalnızca ırk ve sınıfa dayalı olduğu zaten kanıtlanmış olan notlara ve standart test puanlarına göre yargılanıyorsanız, o zaman açıkça bu ırk değildir. -kör kabuller de,” diye ekledi Kıdemli arkadaşı ve Siyah Öğrenci Hareketi Başkanı Julia Clark.

NC Central’da hukuk profesörü olan Irving Joyner, ırkın on yıllardır kabul sürecinde rol oynadığını söyledi.

“Geçmişte, Afrikalı-Amerikalıları ve ırksal azınlıkları hesaptan çıkarmak için hesaba katılmıştı. Artık geçmiş kararların ayrımcı doğasının devam etmemesini sağlamak için dahil etmek için kullanılıyor. Ama önce sorunun temelini tanımadan ve sonra geçmişte olanları tersine çevirecek bir formül yaratmadan bir sorunu tedavi edemezsiniz” dedi Joyner.

Biggs, Clark ve Joyner, üniversite topluluğu içinde çeşitliliğin ve temsilin önemine dikkat çekti.

NC Central University’de Hukuk Profesörü Irving Joyner, “Eğitim deneyimini daha değerli kılan bu çeşitliliğe sahip olmak için, kuruma kimlerin girdiği hakkında bilgi sahibi olmanız gerekir” dedi.

“Bence çeşitlilik zenginliktir. Ve eğer olumlu eylem çeşitliliği teşvik ediyorsa, ki bunu yaptığını gördük, o zaman bu aslında sadece bu üniversitenin işleyişi için değil, aynı zamanda öğrenci topluluğunun büyümesi için de esastır,” dedi Clark.

ABC11’e yaptığı açıklamada, UNC Şansölyesi Kevin Guskiewicz bu inancı destekleyerek şunları yazdı:

“Ülkemizdeki binlerce kolej ve üniversite için çeşitliliğin temel olduğunu Yüksek Mahkeme önünde savunuyoruz. Ulusumuzun, eleştirel düşünerek, farklılıkları kucaklayarak ve ortak bir zemin oluşturarak çeşitli demokrasimize katılmaya hazır olacak yeni nesil liderlere ihtiyacı var. Onlarca yıldır, ırk bilincine sahip kabul uygulamaları, üniversite eğitimi almak isteyen Amerikalılara yüksek öğrenim fırsatı sağlamıştır. Amerika’nın en hayati kurumları – yüzlerce kurumsal, askeri ve eğitim destekçisi dahil – Carolina’nın konumunu ve çeşitli bir öğrenci topluluğu yetiştirmenin önemini onayladı. Bütünsel kabul politikamıza ve yaşamı değiştiren fırsatları mümkün kılma yeteneğine güveniyorum.”

“Bunu çok ironik buluyorum çünkü temelde Asyalıların çeşitli olmadığını söylüyorlar. Eğer çeşitliliğin değeri Harvard’ın Asyalılara karşı ayrımcılık yapma hakkı olduğu anlamına geliyorsa, o zaman temel olarak söyledikleri şey, Harvard’da çeşitlilik içeren bir üniversite olarak kabul edilemeyecek kadar çok Asyalı olduğudur. Bu yüzden fikri reddediyorum,” diye karşı çıktı Raleigh merkezli bir kitap yazarı olan Kenny Xu. Uygunsuz Bir Azınlıküniversitelerdeki kabul politikalarını detaylandırıyor.

Xu, davaları açan grup olan Adil Kabul Öğrencileri için Yönetim Kurulu Üyesidir.

“Burada ırk temelli ayrımcılığı ortadan kaldırmaya çalışıyoruz. Ülkemizde ırkın daha az faktör olduğu, kabul promosyonları ve işe alımların daha az olduğu, daha renk körü bir ülke yaratmaya çalıştığımıza kimse şaşırmamalı, ”dedi Xu.

“Farklı bir öğrenci topluluğuna sahip olmanızı sağlama fikri, Afrikalı-Amerikalılara karşı ayrımcılığın geçmişinin gelecekte yıllarca sürmemesini sağlama fikri, bu övgüye değer bir hedef. Herkes bunun peşinden gitmek istemeli. John Locke Vakfı Kıdemli Siyasi Analist Mitch Kokai, geçmişteki ırk ayrımcılığını telafi etmek için yeni bir ırk ayrımcılığı biçimi kullanmak yalnızca haksız ve gereksiz olmakla kalmaz, aynı zamanda anayasaya da aykırıdır” dedi.

Xu, Joyner’ın Mahkemenin muhafazakar eğilimlerine işaret ettiği gibi, SFFA’nın mücadelesinde başarılı olacağına güvendiğini ifade etti.

“Aynı şekilde hemen yansımaları olacak bir karar olurdu. Dobbs davanın hemen yansımaları oldu” dedi Joyner.

“Buradaki en önemli konu, Anayasamıza bağlı olmamızdır. Ve Anayasa, kabul gibi konularla uğraşırken ırkı hesaba katmamanız gerektiğini söylüyor, ”dedi Kokai.

Harvard mezunu Yargıç Ketanji Brown Jackson, UNC duruşmasına katılacak olmasına rağmen, okulla ilgili davadan kendini çekti. UNC’nin politikalarına yönelik itiraz, Pazartesi sabahı saat 10:00’da Yüksek Mahkeme önünde görülecek.

Telif hakkı © 2022 WTVD-TV. Tüm hakları Saklıdır.




Kaynak : https://worldnewsera.com/news/coronavirus/supreme-court-to-hear-case-involving-race-based-affirmative-action-in-admissions/

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir